16岁的童童想拔掉发炎的智齿，却被拔掉了旁边的大牙，这让心疼孩子的妈妈气愤不已，医院告上法院，要求赔偿植牙费和精神损失费共计10万元。
3月23日，乌鲁木齐市米东区人民法院办案法官介绍，法院经过审理，医院确实存在过错，判决赔偿童童精神损害抚慰金元。因为童童母亲未提交植牙费相关证据，法院未支持此项请求。
年9月，16岁的童童牙疼难忍，医院就诊，被诊断为阻生牙感染（俗称智齿发炎），医院对他进行了拔牙手术。
几个月之后，童童在另一专科门诊时复查时，才知道自己的牙被拔错了，应该拔新生的那颗智齿，医生却拔掉了已经长好的大牙。
“自己儿子白疼一场，还损失了一颗好牙！”童童母亲得知儿子今后还需要后续治疗，气愤不已的她医院，要求赔偿儿子今后植牙的费用。医院方解释说，童童所拔除的患牙也是阻生牙，有侵蚀龋坏，拔除并无不当。对拔牙医生的诊疗行为应通过医疗事故鉴定来评定。
年4月，乌鲁木齐医学会对此出具医疗事故鉴定书，鉴定结论为：本病例不属于医疗事故。同时给出医学建议：定期观察智牙的萌出情况，医院进行治疗，诱导该智牙到合适位置。
医院以此拒绝了童童母亲要求赔偿植牙费用的要求，双方不欢而散。
“医生误将牙齿拔错，造成童童的恒牙（第二磨牙）缺失，咀嚼无力，更加疼痛。”事后，医院告上法院，要求其赔偿植牙费用8万、精神损失费2万元。
法院在年8月至12月，先后三次开庭审理此案。
医院辩解称，根据医疗事故技术鉴定结果，该院并无过错，并未拔错牙。医院表示认可医疗事故鉴定书中的治疗方案，经过治疗，第三磨牙有可能补充第二磨牙，不同意童童提出的赔偿要求。
童童母亲则说，童童尚未成年，颌骨未发育完全，第二磨牙的缺失要等20周岁后再行治疗，全家很快要迁居内地，不同意“诱导第三磨牙萌出到第二磨牙位置”的治疗方案。
近日，法院经过审理认定，医院在诊疗过程中违反病历书写基本规范，未尽到及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得患者书面同意的义务；童童因右下第三磨牙阻生齿就诊，医院拔除了其右下第二磨牙，未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，因此，医院的诊疗行为存在过错。
最后，法院遂作出上述判决。
来源：乌鲁木齐晚报
昌吉在线changjizaixian每日精彩推荐
转载请注明：http://www.tzcgg.com/zscyf/647104.html
